Melo aurait-il du bénéficier des trois points et de la faute ?

Melo aurait-il du bénéficier des trois points et de la faute ?

Noé 15/11/2013 à 21h30

Malgré les 45 points de Melo cette nuit, meilleure performance de ce début de saison, les Knicks se sont inclinés 106-109 contre les Rockets. Mais ça aurait pu se passer autrement si, sur le tir à trois points qu'il a pris en toute fin de match, la faute avait été sifflée sur le tir, et non sur le dribble. Tir, dribble ? C'est discutable ! 

On voit clairement James Harden taper Melo au flanc avant son tir, pour le déstabiliser. La faute sifflée, et considérée comme étant commise avant le shoot, sur la réception de balle. Et l'arbitre a bien eu raison, n'en déplaisent aux fans des Knicks ! 

Il y a en réalité 3 ou 4 fautes commises par Harden sur cette action, mais concentrons nous sur la première, celle qui est sifflée. 
Le problème, c'est de savoir s'il y avait action de shoot, et non si elle est sur le shoot, puisqu'elle est bien avant.

D'abord, quand est-ce qu'il y a action de shoot ? Le joueur doit avoir arrêté son dribble, et regarder le cercle (et accessoirement avancer vers le cercle).
Or, Melo ne regarde pas le panier au moment de la première faute : il est dos au panier, et regarde la balle qui vient de lui glisser des mains. 
Conclusion : c'est très bien arbitré de la part de Scott Foster, puisque ce n'était pas facile à voir.

Forcément, c'est une décision discutable, mais elle parait juste !