5/5 ''Jabari Parker va détrôner l'élu Wiggins''

Sunkidd 31/12/2013 à 16h14

Quelle équipe va tanker à l'Est après un mauvais départ ?

Dominique. Milwaukee a pris une option pour avoir le pire bilan de la conférence Est, voire de la ligue. Donner des responsabilités croissantes à Giannis Antetokounmpo, Khris Middleton, Brandon Knight et John Henson sans jamais les sanctionner pour leur erreurs et au détriment des plus établis Luke Ridnour ou OJ Mayo montre bien que la priorité des Bucks est la reconstruction avec cette belle draft en vue. Après un départ surprenant, Philadelphia est bien rentrée dans le rang et est désormais l'équipe "punching ball" de la ligue.

Sunkidd. Milwaukee semble commencer à lacher ses matchs. Ainsi, John Henson n'a pas joué le dernier match face à Minnesota. Motif : blessure à la cheville... Luke Ridnour, joueur interessant et qui occupe le poste de meneur remplaçant de Brandon Knight ne joue plus. Gary Neal multiplie aussi les DNP. L'organisation leur préfère le rookie Nate Wolters lent, faible en défense et unidimentionnel en attaque. Le club a également décidé de titulariser le bon mais immature Giannis Antetokounmpo. Voilà des signes qui ne trompent pas.

Quelle équipe va tanker à l'Ouest après un mauvais départ ?

Bryan (un internaute). Les Sacramento Kings qui avec un joueur d'expérience comme Rudy Gay pourrait prendre sous son aile un Jabari Parker, Andre Wiggins, ou Marcus Smart (en fonction du tour de draft de Sacramento). De plus, même si les Jazz ont un plus mauvais % de victoires actuellement, il y a déjà beaucoup de jeunes joueurs avec peu d'expérience comme Rudy Gobert, Gordon Hayward, Derrick Favors, ou Enes Kanter...

Dominique. Utah n'a aucune profondeur d'effectif et trop de jeunes joueurs qui ont autant de points forts que de lacunes. Sans véritable guide sur le terrain, la saison sera longue et les séries de défaites vont s’enchainer, mais le trio Gordon Hayward, Derrick Favors et Trey Burke (pour le coup pas beurk du tout) donne beaucoup d'espoir pour l'avenir. Cette équipe peut très rapidement relever la tête, un voire deux FA pour étoffer le banc ainsi qu'un bon ailier pour remplacer le très faible Thomas Jefferson et les playoffs seront de nouveau envisageables.

Sunkidd. Memphis a encore de jeunes joueurs sur qui compter comme Marc Gasol ou Mike Conley. Toutefois, Gasol est blessé et les Grizzlies pointent à 5 victoires de Dallas 8ème à l'Ouest. Plus grave, ils sont devancés au classement par Minnesota, New Orleans et Denver qui eux ne lacheront rien. Leur bilan de décembre annonce un tanking lent mais conscient (4-9). Des rumeurs annoncent un départ de Z-Bo vers d'autres cieux. Bref... On va tourner une page à Memphis. Il y a fort à parier que les rookies Jamaal Franklin et Nick Calathes enlèvent leur survêtement pour se mettre en short les jours de match.

Fait ou fiction. Le système de la Draft va changer.

Dominique. Fiction. Le système permet une pseudo tricherie (tanking) mais les équipes qui tankent ne sont pas toujours récompensées du premier choix de draft et si elles le sont, rien ne dit que le top pick sera un futur Hall of Fame (Greg Oden ou plus récemment Anthony Bennett en sont la preuve). De plus, quand une équipe tank, elle perd beaucoup d'attractivité pour son public et quand on sait que les salles ont du mal à se remplir pour 80% des équipes, pas sûr que cette stratégie soit vraiment viable.

Jay (un internaute). Fiction. Même si un nouveau système est trouvé, il ne sera pas voté par les propriétaires.

Baptiste (un internaute). Fiction . Le système actuel est le seul qui permet de rééquilibrer le niveau entre les franchises (si celles-ci sont bien dirigées ...)

Sunkidd. Fiction. C'est pourtant le moment ou jamais avec l'arrivée d'un nouveau Big Boss. Le média Grantland a proposé une nouvelle formule originale sous forme de roulement. Le système est facile à lire et impose un choix dans les 6 premiers à chaque équipe et ce tous les 6 ans... C'est un cycle de choix sur 30 ans donc, en l'imposant, il faudra l'assumer. Honnêtement, les propriètaires ne le ratifieront pas dans un avenir proche et ce malgré l'équité sportive qu'il amène. Mais l'idée va faire son chemin, soyez-en certain.

Fait ou fiction. Andrew Wiggins ne sera pas drafté en première position.

Dominique. Fiction. Sans une blessure, son potentiel physique est trop impressionnant pour ne pas le considérer comme un choix logique en première position. La NBA est une ligue d'athlète et il est le meilleur athlète. Jabari Parker, Joel Embiid, Marcus Smart voire Dante Exum sont tous plus intéressants à l'heure actuelle, mais le potentiel de Wiggins, de par ses qualités athlétiques extraordinaires, font de lui un choix logique. Jalen Rose, pour l'excellent web-média Grantland l'a d'ores et déjà comparé à DeMarr DeRozan avec le potentiel pour devenir un Tracy McGrady, effrayant...

Julien Korver. Fait. Au vu du début de saison, un joueur comme Jabari Parker mérite la place de numéro 1 à la draft. C'est un joueur ultra-complet et qui est déjà NBA-ready. Andrew Wiggins a connu un début de saison contraignant, en devant s'adapter au style de jeu de Kansas (qui prône le jeu collectif). Or, Bill Self ne veut pas de star de son équipe (cf le cas Ben McLemore la saison dernière). De plus, l'ascension de Joel Embiid relègue Andrew à la 2ème, voir 3ème option offensive. Mais depuis 2-3 matchs, il montre beaucoup de progrès, et prend enfin ses responsabilités. Mais si la draft avait lieu aujourd'hui, Parker serait préféré à Wiggins.

Sunkidd. Fait. Jabari Parker que l'on compare offensivement à Carmelo Anthony va faire pleurer les ailiers qui lui laisseront de l'espace. Et contrairement à Melo, ce n'est pas un "bouffeur" de ballon, mais un joueur qui prend avantage des possibiltés que lui laisse l'adversaire. De plus, il n'aura aucun mal à s'adapter à la ligne à 3 points et il défend mieux que Andrew Wiggins. C'est une surprise mais pour le moment, Parker est meilleur que le canadien. Bien que ce soit risqué, il est mon first pick pour la prochaine draft. Enfin, athlétiquement il va encore progresser.

Bryan (un internaute). Fait. Andrew Wiggins est encore très jeune et la pression qui l'entoure doit être considérable, d'où des stats inférieures à ce que l'on attendait de lui. Misons plutôt sur Marcus Smart ou Jabari Parker en #1 pick. La March Madness nous en dira plus...

Vincent (un internaute). Fait. Cela n'a pas de sens tant qu'on a pas un classement sûr des TDD mais optons quand même pour Julius Randle ou Jabari Parker en 1. Andrew Wiggins a du mal avec l'impact physique du jeu NCAA. Aérien, il a besoin d'adapter son jeu dans les mois à venir s'il veut le 1er spot.

A vous de jouer. Mock Draft 2014 : nos 10 premiers choix.

(Suite à vos/nos avis, voilà globalement ce que serait la Draft 2014)

Equipe et choix	Joueur
Milwaukee Bucks- Choix 1	Jabari Parker - SF - Duke
Sacramento Kings - Choix 2	Andrew Wiggins - SF- Kansas
Philadelphie Sixers - Choix 3	Julius Randle - PF - Kentucky
Denver Nuggets (Via New York : Echange de Carmelo Anthony) - Choix 4	Joel Embiid - C - Kansas
Orlando Magic - Choix 5	Marcus Smart - G - Oklahoma State
Atlanta (Via Brooklyn : échange de Joe Johnson) - Choix 6	Dante Exum - PG / G - Australie (int)
Utah Jazz - Choix 7	Aaron Gordon - PF - Arizona
Memphis Grizzlies - Choix 8	Rodney Hood - SF - Duke
Cleveland Cavaliers - Choix 9	Doug Mc Dermott - SF - Creighton
Chicago Bulls - Choix 10	Noah Vonley - PF - Indiana

La semaine prochaine notre 5 sur 5 aura pour thème les résolutions de 2014. Sans transition, dédions notre rubrique à Michael Schumacher. Ne reprenons en echo que les propos de Dirk Nowitzki son compatriote :