5/5 : ''Kobe Bryant et Chick Hearn sont des Lakers à vie''

• Fiction ou réalité : Les Lakers se sont brûlés les ailes en échangeant deux premiers tours de draft pour Steve Nash.

Mathias. Réalité - Aujourd´hui, cela semble être le cas mais en 2012, acquérir le meneur canadien était très très tentant. Beaucoup de GM auraient d'ailleurs fait la même chose. Le seul bémol réside dans le fait qu' un meneur rapide et athlétique aurait été préférable . Nash et les Lakers manquaient (déjà) de vitesse.

Laurie. Réalité - Prendre Steve Nash était une mauvaise idée. Il fut un très bon joueur, mais l'âge et les blessures ont raison de lui actuellement.  LA oublie que pour reconstruire et rester performant, il faut avoir des jeunes loups issus de la draft. Et, pour Nash, la franchise a clairement bradé  2 tours.

Dimitri. Réalité - Steve Nash n'est plus aussi bon qu'il y a quelques années. Il passe la moitié de son temps à l'infirmerie et quand il joue, il est absent question scoring. Certes, Nash distille encore quelques caviars ici et là, mais son influence sur le jeu n'est pas assez importante. Conserver deux premiers tours de draft n'aurait pas été une mauvaise option pour les Lakers.

Christophe. Réalité - Steve Nash n'est, et n'était déjà plus un meneur compétitif, quand il est arrivé aux Lakers. Inutile en défense, peu compatible avec Bryant, son recrutement est une erreur de casting manifeste.

Les internautes :

Oskar - Réalité - Depuis l'arrivée de Steve, les Lakers nash(ent) en eau trouble.

Alexis - Réalité - Ce génie du basket est malheureusement cramé et enchaine les blessures.

Mathieu - Réalité. Au vu des résultats, on ne peut pas dire que l'investissement Steve Nash se soit montré très rentable. Souvent blessé, il reste beaucoup moins spectaculaire que lors de la saison précédent son arrivée dans la cité des anges. Son intégration semble loin d'être parfaite, et parait ne plus avoir sa vision du jeu qui faisait merveille a Phoenix. Triste fin de carrière pour ce double MVP... Alors perdre 2 premiers tours de draft, cela se révèle être très onéreux...

Linley - Réalité - Cela dit, on remercie encore Stern de "nous" avoir enfumé CP3. On en serait pas là...

• Fiction ou réalité : Mike D’Antoni sera viré avant 2014.

Mathias. Fiction - D'abord, les Lakers ne bougeront pas avant que Kobe soit revenu à un niveau convenable. Pourtant, remplacer D'Antoni par un coach, même moins bon que lui, mais avec une autre mentalité serait une chose positive pour les Lakers. Au passage, Bernie Bickerstaff affichait 80% de victoires en tant que coach principal. Bon certes, il n´est resté à ce poste que 5 matchs mais bon…les Lakers sont sur le déclin.

Laurie. Fiction - Coach Pringles ne sera pas viré.  Nul n'ignore qu' il va avoir cette saison sa deuxième chance. Les grands changements pourraient apparaître à la fin de la saison.

Dimitri. Fiction - Mike D'Antoni va probablement rester jusqu'à la fin de la saison sauf si les Lakers enchaînent défaites sur défaites. L.A. va gagner un certain nombre de matchs et sera quoiqu'il arrive proche d'une qualif pour les playoffs. A part George Karl, aucun d'entraîneur sur le marché ne sera capable de miracles avec ce roster.

Christophe. Fait - A LA, les mauvais résultats, même s'ils sont attendus, font faire du bruit et les dirigeants voudront donner un nom à la plèbe: Mike D'Antoni.

Les internautes :

Florian - Fiction - Même si les dirigeants des lakers sont réputés peu patients avec leurs coachs, ils devraient faire confiance au coach jusqu'en 2014 . Après le All Star Game par contre c'est un autre débat.

Jay - Fiction. Malheureusement, les dirigeants vont continuer à lui faire confiance. Le prochain coach des Lakers sera Kobe, tel J.Kidd à Brooklyn.

• Fiction ou réalité : Nick Young est le meilleur Laker après Kobe Bryant.

Laurie. Fiction - Nick Young est trop irrégulier. Capable de faire un super match pour mieux se trouer ensuite. Son esprit fougueux n'est pas qu'un atout pour les Lakers. Et à mon avis, il risque d'énerver Kobe plus d'une fois.

Dimitri. Fiction - Malgré un pourcentage dégueulasse, Pau Gasol reste le chef de file de cette équipe en l'absence de Kobe Bryant. Il n'est pas brillant mais les autres ne font pas beaucoup mieux hormis des coups d'éclats orphelins. Nick Young est bon dans ce début de saison mais attendons de voir la suite.

Christophe. Fiction - Nick Young est surement le plus talentueux des Lakers aujourd'ui après Kobe mais son niveau n'est pas ce qu'il devrait être. Inconstant, pétard ambulant, Young apporte plus de négatif que de positif à son équipe. Xavier Henry est plus solide.

Les internautes :

Jay - Fiction - Young n'est pas régulier et ne portera jamais les Lakers. Le N°2 reste Pau Gasol.

• Fiction ou réalité : Le Lakers vont rater les playoffs.

Laurie. Fiction - Les Lakers vont réussir à décrocher le 8eme spot. L'équipe ne les loupera pas mais ne sera pas bonne non plus.

Dimitri. Réalité - Il y a beaucoup de bonnes équipes (Spurs, Clippers, Thunder, Warriors, Rockets), d'autres qui sont dangereuses en plus très bon départ (Blazers, Wolves, Suns) et des candidats permanents (Mavs et Grizzlies). Les Lakers ont déjà perdu quelques matchs qui coûteront sûrement cher au moment de faire les comptes.

Christophe. Réalité - Avec la densité qu'il y a à l'Ouest, il est impensable de voir les Lakers en Playoffs. Le retour de Kobe ne suffira pas. Gasol ne domine plus, la défense laisse à désirer. Et, il faudrait un miracle pour voir les Lakers en Playoffs. Et de toute façon, s'ils y vont cela sera pour être sweepé.

Les internautes :

Florian - Réalité- Même avec un Kobe Bryant de retour, les lakers ne pourront pas décrocher une place en PO dans une conférence super relevée.

• Fiction ou réalité : Kobe Bryant va quitter la franchise en fin de saison.

Mathias. Fiction - Kobe est un Laker pour la vie. Le seul élément qui pourrait le faire quitter les Lakers réside dans une possible hésitation des dirigeants de la franchise pour le resigner rapidemment. S'ils tergiversent et continuent à prendre de mauvaises décisions (ex: un trade de Pau Gasol contre un 1er tour de draft) soyons vigilants... Dans ce cas-là, et seulement là Kobe pourrait aller voir ailleurs.

Laurie. Fiction - Kobe Bryant est et restera un Laker. Il a fait toute sa carrière à Los Angeles et reste le visage des Lakers même s'il arrive en fin de carrière. Les Lakers n'oseront jamais laisser partir Kobe. Et lui ne souhaitera pas aller dans une autre équipe. Bryant possède un esprit de combattant et finira sous le maillot jaune et pourpre.

Dimitri. Fiction - Impossible d'imaginer Kobe quitter les Lakers. C'est l'emblème de la franchise. Il serait détesté par ses supporters, s'il décidait d'aller voir ailleurs.

Christophe. Fiction -  Imaginer Kobe ailleurs ? Il prendrait comme un déshonneur de quitter se franchise de toujours. Maintenant, il veut un sixième titre pour égaler Jordan alors plutôt que partir  Kobe va mettre une pression monstre à ses dirigeants pour pouvoir jouer le titre la saison prochaine.

Les internautes :

Mathieu - Fiction - Kobe a plusieurs fois menacé de quitter la cité des anges, mais a toujours fait preuve d'une grande fidélité aux pourpres et or. Il a réussi à faire quitté le navire au Shaq alors partir ...

Durant Nash - Fiction - Kobe ne partira pas des Lakers, ou alors, ce sera pour jouer en Europe et en Italie. Il restera malgré tout, et partir plus tard en Europe éventuellement mais nulle par ailleurs en NBA.

Merci à tous ceux qui font ce 5/5. Notre rubrique est dédicacée cette semaine au regrété Chick Hearn. Ce journaliste qui a commenté 3338 matchs des Lakers entre 1961 et 2002 a dédié sa vie au basket. Un temps assistant de la franchise, Chick est à l'origine du mot Dunk censé imiter le bruit que l'action produit. Notre prochaine rubrique traitera des désillusions de ce début de championnat. En attendant, quittons nous avec la voix chique de Chick. (Bon elle était facile c'est vrai, mais pour le faible chroniqueur que je suis c'était trop tentant).